Jay's Blog - Introspection

인간실격 中

2008-12-20T11:02:36-08:00

이젠 저는 죄인은커녕 미치광이가 되어버린 것입니다. 아니요. 저는 결코 미치지 않았습니다. 단 한순간도 미친적은 없었습니다. 아아, 그렇지만 광인들은 대개 그렇게들 말한다고 합니다. 즉 이 병원에 들어온 자는 미친자, 들어오지 않은 자들은 정상이라는 얘기가 되는 것이지요. 신에게 묻겠습니다. 무저항은 죄입니까?

글 전체보기

Untitled

2008-12-06T07:27:39-08:00

그 많은 비수들 앞에 미소라니 믿을 수 없네요 　　　내 삶을 장식하는 미움을 꺼내요 　　　아쉬운 한숨으로도 씻을 수 없대요 　　　그대의 시선에 내 이름을 켜네요 　　　오늘도 긴 잠에서 숨을 잠시 멈추고 　　　나라는 거울에서 눈을 마주쳐 웃고 　　　붉어진 눈가에 고인 눈물을 머금고 　　　두 뺨의 떨림이 가슴에 머물죠 　　　내 말은 진실같은 거짓 　　　비상구 하나 없이 꿈을 찾는 거리 　　　땅 안에 숨을 쉬는 빛을 잃은 별이 그 누굴 비출까 　　　굽어진 허리 펴기조차 힘들어 자꾸만 잊으려 내가 널 지우려 　　　차라리 길들여질 수만 있다면 내 몸을 이끌어 　　　내 손에 시들어버린 이 꽃을 비틀어버려

글 전체보기

Textcube.com - 초대장 드립니다

2008-12-01T04:25:25-08:00

Textcube.com - 초대장이 8장 정도 있네요. 정말 Textcube 에서 블로그를 운영 하시고 싶으신 분에게 나눠드릴까 합니다. 원하시는 분은 댓글에 지금 운영하시는 블로그 주소와 함께 의사를 남겨주세요 :D

글 전체보기

법정 - 아름다운 마무리 中

2008-11-29T14:27:14-08:00

삶의 비참함은 죽는다는 사실보다 살아 있는 동안 내부에서 무언가가 죽어 간다는 사실에 있다. 꽃이나 달을 보고도 간질 줄 모르는 무뎌진 감성, 저녁노을 앞에서 지나온 삶을 되돌아볼 줄 모르는 무감각, 넋을 잃고 텔레비젼 앞에서 허물어져 가는 일상, 이런 것이 죽음에 한 걸음씩 다가섬이다. -법정

글 전체보기

Pascal

2008-11-26T19:22:06-08:00

이성의 움직임은 완만하고 수많은 관점에서, 그리고 수 많은 원리 위에서 이루어진다. 이 원리들은 항상 눈앞에 현존해야 하는데 이성은 이 모든 것들을 간직할 수 없음으로 으레 몽롱해지거나 갈팡질팡 한다. 감정은 이렇게 움직이지 않는다. 감정은 순식간에 발동하고 늘 움직일 태세가 되어 있다. 따라서 우리의 믿음을 감정 안에 두어야 한다. 그렇지 않으면 항상 비틀거릴 것이다. 하찮은 일에 대한 인간의 예민함, 가장 중대한 일에 대한 무감각, 이것은 기묘한 전도의 표시이다. 인간의 천성은 항상 앞으로 전진하는 것이 아니다. 전진이 있는가 하면 후퇴도 있다. 열벙에는 오한도 있고 열기도 있다. 오한은 열기와 마찬가지로 열이 높다는 것을 나타낸다. 여러 세기를 거쳐 인간이 만들어내는 것들도 이와 마찬가지 이다. 이 세상의 선의와 악의도 대체로 이와 같다. Plerumque gratae principibus vices. <변화는 대게 귀인을 즐겁게 한다> 인간은 어느 자리에 자기를 두어야 할지 모른다. 인간은 분명히 길을 잃었고 본래의 있을 자리에서 추락 했으나 그 자리를 찾지 못한다. 꿰뚫어볼 수 없는 암흑 속에서 불안을 안고 헛되이 그것을 사방으로 찾아 해맨다. -파스칼

글 전체보기

관심

2008-11-26T18:25:32-08:00

관심을 쏟지 않으면 보지 못하고, 느끼지 못하는 것들이 너무나도 많다. 귀를 귀울여보니, 내 삶의 1초 1초가 사라져 가는 시계의 초침이 돌아가는 딱딱한 소리가 들렸다.

글 전체보기

달과 6펜스

2008-11-23T14:25:43-08:00

고통을 겪으면 인품이 고결해진다는 말은 사실이 아니다. 행복이 때로 사람을 고결하게 만드는 수는 있으나 고통은 대체로 사람을 좀스럽게 만들고 앙심을 품게 만들 뿐이다. -서머싯 몸

글 전체보기

Cherry Filter - Happy Day

2008-11-01T22:20:27-08:00

운동할때는 신나는 노래 위주로 iPod Shuffle에 넣어두는데, 그 중 자주 듣는 곡 중 하나. Cherry Filter - Happy Day 난 내가 말야 스무살 쯤엔 요절할 천재일 줄만 알고 어릴땐 말야 모든게 다 간단하다 믿었지 이제 나는 딸기향 해열제 같은 환상적인 해결책이 필요해 징그러운 일상에 불을 지르고 어디론가 도망갈까 찬란하게 빛나던 내 모습은 어디로 날아갔을까 어느 별로 작은일에도 날 설레게 했던 내안의 그 무언가는 어느 별에 묻혔나 가끔 울리는 전화벨소리 두근거리며 열어보면 역시 똑같은 이상한 광고메세지일뿐야 이제 여기 현실은 삼류영화 속 너무 뻔한 일들의 연속이야 징그러운 일상은 멈춰 세우고 어디론가 도망갈까 거칠것이 없었던 내 모습은 어디로 사라졌을까 어느 틈에 작은 일에도 늘 행복했었던 예전 그대로의 모습 찾고 싶어 찬란하게 빛나던 내 모습은 어디로 날아갔을까 어느별로 작은일에도 날 설레게 했던 내안의 그 무언가는 어느 별에 묻혔나 찬란하게 빛나던 내모습은 어디로 날아갔을까 어느 별로 작은일에도 날 설레게 했던 내안의 그 무언가는 어느별에 거칠것이 없었던 내 모습은 어디로 사라졌을까 어느 틈에 작은 일에도 늘 행복했었던 예전 그대로의 모습 다시 찾고만싶어

글 전체보기

California Proposition 8

2008-10-29T15:55:57-08:00

TV 는 안보지만 틀어져 있는 것을 눈으로 흘겨볼때도, 학교를 지나다녀도, UCLA Daily Bruin, LA Times 를 눈으로 훑어 볼때도 요세 가장 눈에 많이 띠는것이 두가지 있는데, 하나는 휘청거리는 미국 금융계의 '악' 소리 내는 기사들이고, 두번째는 Proposition 8 가 아닐까 한다. 첫번째도 상당히 관심이 가지만, 두번째 토픽에 더욱 관심이 있는데, 그 이유는 '정확한 답'이 없기 때문이 아닐까 한다. Proposition 8 은 동성 결혼을 현재 허락하고 있는 California 의 결혼 법을 동성 결혼은 '결혼' 으로 인정하지 말자는 법안 이다. 전국적으로 꽤나 오랜 시간동안 민감한 내용이다 보니, 툭하면 메스컴에서 다른 Proposition 보단 Prop 8 에 대해 이야기를 하곤 한다. -과연 동성 결혼을 결혼으로 인정을 해야되는가? 곰곰히 생각해 보면, 종교적, 정치적 각자 개인적으로 삶의 바탕이 되는 사상을 재외하곤, 이 문제는 단순하게 Equal Rights 문제가 아닐까 한다. 동성 연예자도 결혼이라는 동등한 권리를 누리게 해야 하는가? 하지만, 동성 연예자가 아닌 사람이 과연 동성 결혼에 대해 결정 할 권리가 있을까? Who are we to judge? 그 입장을 직접 겪어보지 않고서, 입장에 대해서 결정을 내린다는게 과연 얼마나 순수하고 정확할 수 있을까? 물론 사회는 민주주의에, 투표로 인한 다수결로 법안들이 상정되고 세상을 굴러가게 만들지만, 그렇다고 해도 다수가 고른 쪽이 맞는 답이라곤 할 수도 없지 않는가? 단지 Equal Rights 를 바탕으로 생각해본 개인적인 관점은 모든 사람이 동등하게 행복 할 권리는 있다고 본다. 다른 평범한 이성 연예자들이 행복을 추구하며 결혼을 하듯이 (평범이라는 것도 생각해보면 절대 진리가 아닌 상대적인 것이지 않는가? 단지 다수가 절대 진리는 아니니.. 바꿔서 생각해보자면 동성연예자들에겐 이성 연예자들이 이상한게 아닌가?) 동성 연예자도 그들의 행복을 위해 결혼을 선택하겠다면 그럴 수 있는 권리는 주어야 된다고 생각한다. 물론 동성 결혼으로 인한 사회적인 영향은, (세금, 인구 유지 등등) 동성 결혼자들에게 따로 세금 상정을 함으로써, 사회의 손실은 어느정도 커버할 수 있다고 본다. 애니웨이, 철학, 윤리학, 법은 알아가면 알수록 정확한 답이 없는 그 극과 극 사이의 애매함 속 매력에 이끌리는 것 같다.

글 전체보기

Questions without Answers

2008-10-28T07:53:16-08:00

1. 알면 씁쓸한 진실을 모르는 것이 나은가 혹은 아는것이 나은가? -살다보면 가끔 오히려 몰랐으면 좋았을 것 같은 진실들이 있다. 이런 진실들을 아프지만 아는 것이 좋을까 아님 반대일까? 2. 신 - 신을 믿는 것이 좋은가 혹은 안믿는 것이 좋은가? 물론 파스칼 같은 경우는 그의 유명한 '내기' 처럼 믿는게 좋다고 할진 모르지만 니체, 러셀, 칸트 등등 신을 안믿는 철학자들의 삶의 경우 삶의 문제들을 자신 홀로 대면하고 자신의 도덕,사상도 혼자서 꾿꾿히 만들어 나아가야 했다. 하지만 한 평범한 보통 사람의 경우, '신' 속의 편안함과 안락함이 있는 삶, 그리고 단지 '삶을 그 자체로의 삶' 으로 살되 편안함과 안락함이 없는 삶 이 둘중 과연 어떤 것이 더 낫다고 할 수 있을까? 3. 불편한 상황을 직면하는게 좋은가, 피하는게 좋은가? - 개인적으로 불편한 상황, 자리를 극도로 싫어하는 지라 그런 상황,자리를 최대한 멀리 하려고 한다. 하지만 그런 상황을 피하기만 한다면 변하는 건 아무것도 없다. 현재의 편안함과 미래의 변화. 어떤 잣대를 기준으로 삶을 살아가는게 이득일련지. 4. 선한 삶 / 비열한 삶 - 뭐 이건 당연하게 '전자' 가 답일것 같지만 곰곰히 생각해보면 삶속의 이득을 더 많이 챙기는 쪽은 비열한 쪽이 아닐까 한다. 단지 삶 속의 득과 실만 놓고 생각을 해본다면 잃는 것은 많지만 선한 삶을 추구 하는것과 얻는 것은 많지만 비열한 삶을 추구하는 것. 이것도 과연 한개가 다른 것 보다 낫다고 할 수도 없지 않나 하는 생각.

글 전체보기